لیلتہ القدر اور ایک نکتہ

یہ آج سے 2 سل قبل کا واقعہ ہے کہ ماہ رمضان میں دنیا ٹی وی پر لیلتہ القدر کی ٹرانسمیشن چل رہی تھی ،انیق احمد میزبان تھے اور خانم طیبہ بخاری مہمان کی حثیت سے مدعو تھیں .انیق احمد صاحب نے سوال کیا کہ سورہٴ قدر میں جو ہزار راتوں کا ذکر ہے ،کیا اس سے مرد ٹھیک ہزار راتیں ہے ہیں یا ہزارہا راتیں ہیں ؟تو خانم نے جواب دیا کہ ہزارہا راتیں مراد ہیں ،کیونکہ عربی اسلوب کے مطابق کسی زھیز کی اہمیت کو اجاگر کرنے کے لئے اسی طرح کا اسلوب استعمال کیا جاتا ہے .کچ اسی طرح کی چیز میں نے طفیل ہاشمی نامی ایک صاحب سے بھی سن رکھی تھی ،جو پی ٹی وی پر نمودار ہونے کا شرف بھی رکھتے تھے اور جن کے مطابق حضرت داؤد علی نبینا و علیہ سلام لوہا بھٹی میں گرم کرتے تھے،ان کے ہاتھ میں آ کر معجزے کے طور پر لوہا نرم نہیں ہوتا تھا .خیر اس وقت تو میں نے بھی یہی سوچا کہ پروردگار کی لا محدود رحمت کو ایک عدد تک محدود کرنا مناسب نہیں .

لیکن کل رات جب میں سونے کے لئے لیٹا تو خیالات کا رخ اس جانب نکل گیا .سوچتے سوچتے اچانک ایک خیال آیا کہ اگر خانم طیبہ کی بات کو پرکھا جائے تو وہ غلط نظر آتی ہے کیونکہ جس اسلوب کی وہ بات کر رہی تھیں وہ تقریبا ویسے ہی اردو میں بھی رایج ہے ،مثلا اگر میں کسی کو 4 ،3 بار کہوں کہ فلاں کام کر دو میرا ،اور وہ نہ کرے تو میں اسے جتانے کے لئے کہوں گا کہ میں پچاس بار کہہ چکا ہوں یہ کام کرنے کے لئے.لیکن غور طلب بات یہ ہے کہ اس اسلوب کے مطابق اصل نمبر یا تعداد کم ہوتی ہے اور مبالغہ کر کے اسے زیادہ بیان کیا جاتا ہے .یہ اسلوب سورہٴ قدر پر لاگو کرنے کا مطلب یہ ہو گا کہ  اصل میں شب قدر کی فضیلت نعوزباللہ ہزار راتوں سے بھی کم ہے ،اور محض اس کی اہمیت اجاگر کرنے کے لئے 1000 کا عدد استعمال کیا گیا ہے .  

رہی بات ایک عدد تک محدود کرنے کی ،تو یہ بات تو بہرحال مسلّم ہے کہ اعداد کی اپنی اہمیت ہے ورنہ قرآن میں اصحاب کہف کے 309 سال کی نیند کا ذکر نہ ہوتا ،موسیٰ علی نبینا و علیہ سلام  کی قوم کے 12 سرداروں کا ذکر نہ ہوتا وغیرہ وغیرہ .

لہذا اب میرا یہ ماننا ہے کہ ہزار راتوں سے مراد  سورہٴ قدر میں ٹھیک  ہزار راتیں ہی ہیں 

Javed chaudhary about dark era of caliphate

published in express news on 28-4-2013

Higgs boson confirms Islamic view about the end of the universe

BOSTON — If the "Higgs-like particle" discovered last year is really the long-sought Higgs boson, the bad news is that its mass suggests the universe will end in a fast-spreading bubble of doom. The good news? It'll probably be tens of billions of years before that particular doomsday arrives.

That's one of the weirder twists coming out of the continuing analysis of results from Europe's Large Hadron Collider, which produced the first solid evidence for the existence of the Higgs boson last year. Current theory holds that the Higgs boson plays a role in imparting mass to other fundamental particles. Confirming the discovery of the Higgs would fill in the last blank spot in that theory, known as the Standard Model.
Physicists discussed the state of the Higgs quest in Boston on Monday during the annual meeting of the American Association for the Advancement of Science.

So far, the particle that was found at the LHC fits all the requirements for the Higgs boson, but scientists aren't quite ready to confirm that the particle is really, truly the Higgs boson. It could be, say, just the first of multiple particles involved in the process. "The door is still very much open that there's [another] particle that has a role to play, or even more than that," said Christopher Hill, a physicist at Ohio State University who is also deputy physics coordinator for the LHC's Compact Muon Solenoid experiment.

The LHC has just started a two-year shutdown for equipment upgrades — and Howard Gordon, deputy chair of the physics program at Brookhaven National Laboratory, said "it's going to take another few years" after the collider is restarted to confirm definitively that the newfound particle is the Higgs boson.

In the meantime, physicists have tightened their estimates of the particle's mass: Hill said the current estimate from the Compact Muon Solenoid is 125.8 billion electron volts, or 125.8 GeV, plus or minus 0.6 GeV. The figure from the LHC's other Higgs-boson detector, known as ATLAS, is 125.2 GeV, plus or minus 0.7 GeV.

Those figures can be factored into equations that point to the long-term fate of the universe, said Joseph Lykken, a theoretical physicist at Fermilab.

So what's the outlook?

"If you use all the physics that we know now, and we do what we think is a straightforward calculation, it's bad news," Lykken said. "It may be that the universe we live in is inherently unstable. At some point, billions of years from now, it's all going to be wiped out."

He said the parameters for our universe, including the Higgs mass value as well as the mass of another subatomic particle known as the top quark, suggest that we're just at the edge of stability, in a "metastable" state. Physicists have been contemplating such a possibility for more than 30 years. Back in 1982, physicists Michael Turner and Frank Wilczek wrote in Nature that "without warning, a bubble of true vacuum could nucleate somewhere in the universe and move outwards at the speed of light, and before we realized what swept by us our protons would decay away."

Lykken put it slightly differently: "The universe wants to be in a different state, so eventually to realize that, a little bubble of what you might think of as an alternate universe will appear somewhere, and it will spread out and destroy us."

That alternate universe would be "much more boring," Lykken said. Which led him to ask a philosophical question: "Why do we live in a universe that's just on the edge of stability?" He wondered whether a universe has to be near the danger zone to produce galaxies, stars, planets ... and life.

Even Hill found it interesting that the parameters of particle physics put our universe right along the critical line. "That's something new, which we didn't know before, and which leads some of us to that there's something else coming," Hill said.

When Hill referred to "something else," he was talking about new discoveries in physics — not the end of the world. Lykken emphasized that it would be at least tens of billions of years before vacuum instability took hold.

"To get the exact number, we need more funding," he joked.

above content was originally published here :

http://cosmiclog.nbcnews.com/_news/2013/02/18/17006552-will-our-universe-end-in-a-big-slurp-higgs-like-particle-suggests-it-might?lite

.........................................................................................................

Commentary :

Quran mentions that the earth will be like flakes of cotton on the doomsday and that there will be great noise on the doomsday and the above article affirms these two aspects of the doomsday mentioned in Quran.when the expanding bubble of universe will burst,it will most probably create shock waves which will push earth towards the sun which is again in accord with the Islamic view.Uptill now ,very little of Islamic views have been confirmed by science,yet what has been discovered is enough to strengthen one's belief.

In response to Oriya Maqbool Jan's column

یہ کالم اوریا مقبول جان نے عید میلاد النبی کے موقع پر لکھا تھا .اور یہ روایت بہت مشہور بھی ہے البتہ  اسس کی جزئیات پہلی دفع پڑھنے کو ملی ہیں ،اور میں ان کو پڑھ کر بہت پریشانی میں ہوں .پہلی بات تو یہ کہ جب بڑے بڑے  مورخین  نے بڑے موضوعات  سے متعلق  مستند تاریخ ہم تک نہیں پہنچنے دی، تو یہ تو پھر ایک ضمنی موضوع  ہے .خیر اس کالم میں ایک گستاخی کے پہلو پنہاں ہے،جسے شاید اوریہ صاحب نے محسوس نہیں کیا .وہ پہلو یہ ہے کہ جب کعب بن زہیر نے بقول اوریا صاحب کے ،اپنا قصیدہ سنایا تو اس میں اپنی معشوقہ کے ساتھ ایک حوض میں نہانے کا ذکر بھی کیا .جو بندہ نبی صلّی الله علیھ وآلہ وسلّم سے زیادہ صحابہ کی مدح کا خواہشمند ہو،اس سے ایسی حرکات کچھ بعید از ممکنات بھی نہیں کہ وہ اپنی تحریروں میں لکھ دے کے ایک شاعر اپنی  محبوبہ کہ حوض میں نہانے کا قصّہ سناے ،اور واضح طور پر عشق مجازی  پر مبنی شہوانی کلام سناتا رہے ،اور نبی صلّی الله علیھ و آلہ وسلّم اسے منع نہ فرمایں.

یہ کیسے ہو سکتا ہے ؟یہ بات ایک واجبی سے شعور  والے مسلمان کی سمجھ  سے بھی بالاتر ہے ،اور اوریا صاحب جیسے بندے کی ذمے داری تو اور بھی بڑھ جاتی ہے.

اور یہی اوریا صاحب  انصار عبّاسی صاحب  کے ساتھ مل کر آرٹس کے فروغ  کے  خلاف  بولتے ہیں اور میڈیا کو فحاشی کا طعنہ دیتے ہیں ،لیکن ان کے نزدیک محبوبہ کے ساتھ حوض میں نہانے کا تذکرہ فصاحت و بلاغت میں شمار ہوتا ہے.  یہ لوگ ناموس رسالت کے حق میں بڑھ چڑھ کر بولتے ہیں ،مگر خود اپنی تحریروں اور کلام میں گستاخیاں کرنے سے باز نہیں آتے .یہ لوگ کس منہ پاکستان میں خلافت کے قیام کی بات کرتے ہیں ،الله ان پڑھے  لکھے جاہلوں سے بچاے ،جو اسلام کو بدنام کرنے پہ تل گئے ہیں .آمین .